 Wysłany: Wto 12:17, 04 Kwi 2017 Temat postu: |
|
| A ciebie gość pojebało z tymi dopalaczami, czy co? Żresz to świństwo i myślisz, że inni biorą to samo? Wyżarły ci dopalacze pod deklem? Nie masz nic innego do powiedzenia, tylko będzie pierdolił o dopalaczach pod każdym tematem? Zapierdalaj do psychiatry gościu - najwyższy czas. Dyrektor forum. | |
| Wysłany: Nie 8:46, 02 Kwi 2017 Temat postu: |
|
| Czy wy tutaj zażywacie jakieś dopalacze ? | |
| Wysłany: Pią 22:39, 03 Sie 2012 Temat postu: |
|
| Dokładnie. Błąd ludzki.
Pzdr Lechu |
|
| Wysłany: Czw 22:47, 02 Sie 2012 Temat postu: |
|
| bo w ich języku słowo dziewica pisze się podobnie jak młoda kobieta. Ktoś się jebnął w pisowni i tak zostało. W końcu nie codzień dziewica rodzi dziecko | |
| Wysłany: Sob 22:39, 21 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Jeśli Maryja po stosunku z Duchem Świętym i urodzeniu Jezusa nadal była dziewicą to jest możliwe pięć rozwiązań tego fenomenu:
I - poddała się operacji plastycznej przywracającej błonę dziewiczą, choć w tym wypadku nie powinna byc nazywana Maryją Zawszedziewicą lecz Maryją Wtórnodziewicą. II - od Maryi pobrano komórkę jajową, którą Duch Święty zapłodnił na szalce Petriego, a powstały zarodek wszczepiono matce zastępczej - w tym wypadku Maryja była faktycznie biologiczną matką Jezusa lecz dziecko urodziła matka-surykatka III - Maryja od zawsze była dziewicą, gdyż mogła adoptować Jezusa, a w trakcie związku z Józefem nie utrzymywać z nim żadnych kontaktów seksualnych wobec tego pozostała dziewiczą. IV - ktoś, kto spisywał Nowy Testament musiał być mocno narąbany i nie dosłyszał co mu dyktowano, ewentualnie wdarł się w trakcie kilkuset lat manipulacji kościelnej jakiś błąd drukarski. V - faktycznie jest to cud -Pabloss http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,174240 |
|
| Wysłany: Pon 14:50, 09 Lip 2012 Temat postu: Nitram... |
|
| I co teraz powiesz katolu? Wyparłeś się jak Piotr Jezusa. | |
| Wysłany: Nie 21:39, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Z tego co naukowcy wybadali to Maryja była k***a która się puściła a Józef by ratować jej życie uznał dziecko swoim. Tak to by ją ukamienowano. takich informacji o faktycznym życiu biblijnych postaci jest sporo. | |
| Wysłany: Nie 21:13, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|||
piszesz o swej matce , siostrze ??? chyba tak , aby takiego głupca i potwora wydac na swiat to musi byc zdeformowana osoba |
|||
| Wysłany: Nie 16:04, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
| ale jak pod krzyżem pawiana świruje, czy w żłobie w betlejem leży to już obrazki są. A jak ma brzuch jak stodoła, to już jakos nie. | |
| Wysłany: Nie 15:13, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Zboczku seksualny , gdzie twoja matka ciebie nosila ,??? poza tym idioto w tamtym czasie nie bylo aparatów foto graficznych , twój wpis świadczy o tobie głupiec nawet z dyplomem jest głupcem |
|
| Wysłany: Nie 9:32, 08 Lip 2012 Temat postu: |
|
| A nie dziwi was, że nigdzie nie ma zdjęcia maryji w ciąży? gdzie ona to dziecko upchała? | |
| Wysłany: Pią 8:53, 06 Lip 2012 Temat postu: |
|
| ty mnie nie obrażasz , tylko siebie , pokazujesz jaka posiadasz kulturę osobista i wychowanie ,
poza tym naucz sie czytac z zrozumieniem , gdzie napisałem ze dziewice rodza dzieci ??? Ja znam swoich rodziców , a ty ??? byc moze dlatego innych nazywasz bękartami , bo cie porzucili |
|
| Wysłany: Czw 22:33, 05 Lip 2012 Temat postu: Nitram... |
|
| Dziewice nie rodzą dzieci bękarcie.
Miejsce w piekle już dla ciebie przygotowane. |
|
| Wysłany: Czw 22:31, 05 Lip 2012 Temat postu: Sam ćpasz nawiedzony nieuku. |
|
| Debilu naucz się czytać, a nie obrażasz innych. Ale cóż. Taka wasza chora wiara. Jesteś chujem do szczania pojebie. | |
| Wysłany: Czw 19:42, 05 Lip 2012 Temat postu: |
|
| Od kiedy jest mitem ze kobieta rodzi dziecko , dzieci , to by byl dopiero mit jak by opowiadano ze mezczyzna urodził dziecko .
Belzeboss,- nie ćpaj wiecej bo ci resztki rozumu sie zatraca, ani szatan nie bedzie mial z ciebie pożytku. Zycze milego wieczoru |
|